唐代住宅结构和构造

在西安附近的唐代大墓中，墓室内部多画有柱子、阑额、斗供·阑颓多作“重佣”，斗棋在柱上的多画一斗三升，补同为又手（俗称人字枳），所表现的是全木构建筑。唐贞观四年李寿墓室所画筇宅图也是全木构建筑。证以前引诸豪华宅堂用柏木、文杏为梁柱的载，可知豪华第宅的主要建筑应是全木构的．诸墓室斗椟除大部画一斗三升外，唐虢王李风墓墓室画为上下两重横拱，上加替木，可以看出一跳华，上承令枞，替木，这减是王公以下所能使用的斗枞的最高限度了，出二鼽华枳即是《营令》，中的“重”，属富殿专用的了。营缮令规定三品以上堂深九架，五品以上堂深七架、六儡七品以上堂深五架，都是单数。前文已考订，每架指一椽之长，九、七、五架之犀为单数架。则其前后坡不等长，其中一坡多出一架。此悄况如何解释，史无明文，极可能是前憎多一架，当为五、七间歇山顶时，出一泡厦：当为间堂时，前檐出一架深之廊。但也能后玻赠一勰，隔为室，那就是更古的制度了。

中爳住宅肭构架情况．可以西安中堡村唐墓出土明器为参考”。在出土八座房子中，只有正堂为面阔F间，前檐用四柱。这现象可以理解为全木构，也可以理解为屋身部分四周为承重壇，上承檩檬，只前檐立四柱，出一架深之檐廊。明器中其他七座房屋都是三间用二柱，明显是十木混合结构。这些房量的两山墻和后檐墙为承重墙，山墻上承檩和从前嗆明间二柱上伸过来的撩檐方。只在明间处左右各用一梁，梁后尾压在后檐墻上，前端山明间前檐二柱来支承，这种三间只用二柱余为承重墻的做法渊源甚古。现存汉朱鲔石祠、郭巨石祠都属这种做法，只是间数少了一间，为二间用一柱而己。

中型住宅已是以土木混合结构为主，少用全木构房屋，则小型住宅更应是这样了。前举山西长治唐大历六年（771年）土休泰出上的八座明器陶屋，全都是两端山头略凸出，没有中寸，明确表现为夯土（或土坯）承重墙房屋，即是其证白居易庐山草堂明确形容为三间二柱”，也属上木混合结构虜屋。

近年对唐长安的发掘，尚未能大面积揭开里坊址，但从已发掘了相当部分的西市遗址看，其房屋开间不大，多是用山墻承重的混合构房屋。证以西安中村和山西长治二唐墓明器，我们可以大体推知，在长安洛阳和长江以北各地的中小型住宅仍是以土木混合结构为主的，只把最主要建建为全木构架房屋。在州、江西等地的竹屋架茅草屋而房屋因是轻屋面，倒可能是全框架房屋。墙壁用竹编成抹灰。从广州出土的东汉陶屋中，我们看到那时已在使以柱承檩的穿斗架式房屋架，墻壁用竹编抹泥，直拳近代，这传统在江南两广仍然存在，可以推知它在唐时恐也未必会中断。只是图像、模型不存，史籍缺佚，尚不能知其具体发展情况和时代特点而已。